Sí, tengo un grabe ¿defecto? siempre me meto, siempre opino y casi siempre salgo bien raspada… pero eso si, bien bien desahogada. Y conviviendo con la gente que me ha tocado coexistir les tengo que confesar dos cosas: 1) durante muchos años he tratado de amarrarme la lengua para no meterme en problemas y negar ese impulso que brota de lo más profundo de mí, y 2) no puedo cambiar.
Tratando de ser mas “modosita” más “prudente” y “reservada” sólo he llegado a grandes conflictos existenciales.
Tratando de ser mas “modosita” más “prudente” y “reservada” sólo he llegado a grandes conflictos existenciales.
Ser así, es algo muy mío que ya traigo desde siempre y que desde hace un tiempo he tenido que aceptar. Claro que cuando estoy yo sola sentadita debajo de un árbol poniéndome mis curitas no es agradable… pero hace un tiempo y con ayuda de alguien, me di cuenta que dejar de luchar contra eso me ahorra un chingo de energías que necesito para sobrevivir siendo como soy…
Bueno, hoy quiero comentar un mail que anda circulando por ahí, se llama “La nueva familia del DF” véalo aquí. Aclaro que no me quiero meter en el debate del futuro de los niños (güeritos con familias sonrientes) huérfanos. Mi punto es: ¿Qué clase de argumentos son esos? Siempre voy a estar a favor de la discusión, del debate, de escuchar, de decir y de todo lo necesario “pa’ que nos entendamos” pero no capto cómo se les ocurre andar difundiendo ese “tipo” de imágenes, vamos, es que ni siquiera me atrevo a definirlas!
Lo que es innegable es que ese correo insinúa que los homosexuales son sólo carnavales y desfiles (y aunque así fuera no le veo lo grave, pero bueno, ese es otro tema). Yo aseguro que NO, que NO son sólo eso, y que esos “argumentos visuales” no genera siquiera un debate medianamente “digno”.
Yo soy heterosexual (aunque a veces no lo parezca, pero ese también es otro tema) y también voy a desfiles, a carnavales y también tomo y seguro que hay una que otra foto mía por ahí que sería motivo de que el DIF pensara dos veces darme un niño en adopción. También tengo amigos varones heterosexuales que en Halloween se disfrazan de mujeres (y mujeres de hombres y así).
Con esto no digo que sea ni bueno ni malo ni normal, ni aceptable, ni nada, no pretendo hacer juicios. ÚNICAMENTE digo que los heterósexuales también lo hacemos y SI tenemos “el derecho” a ser padres, sólo eso.
Les dejo este link (dénle click! no sean flojos, lo leen en chinga!) donde sí encontré argumentos y no fotitos carnavalescas. Es un texto para hacer un poco de contra peso a cadenita del niño güerito.
Ya sé que me van a decir que pa’ que gasto tiempo discutiendo estas mamadas, pero si me indignó y eso apretó el botón que activa mi nato metichismo y si no lo escupo me lo quedo y así… so… mejor lo escupo.
Como algunas personas me dijeron que no pudieron descargar el archivo, les dejo un resumen (10 de las 20 diapositivas) de la pesentación tan inteligente que comento. Yo sólo quiero invitarlos a que le echen más ganas a sus argumentos...
No entro mi comentario completo, lo tuve que editar, chiaaaaa.
ResponderEliminarNo chingues, hace mucho tiempo que deje de abrir cadenitas (ni siquiera las de chistes, ni las pornos... bueno las ultimas si). ¿Porque?, no se, me dan hueva y hago corajes inecesarios (como ahorita), pero abrí esta, dije, a ver… y mira naaamaaas!!!
La presentación en ppt esta de no mames, NO MAMESSSS!!! la musica de juicio final, la foto de la familia feliz, el niño güerito con cara de comercial de pañales, neta es... es..., no tengo palabras para definirlo... me reí mucho en las reflexiones finales.
No puedo creer como es que los pinches canales de noticias puedan desviar la atención para que sectores de la población sean discriminados de esta manera tan chafa. Ahora toda la atención está sobre los pobres jotitos, que si son gente o no, que si tienen derechos, o no, ya no mamen.
Y es que este puto gobierno del FeCal cada cosa con la que distrae, que no chingues, primero fue que si las mujeres son dueñas de su cuerpo, o no, después que los pinches gordos morenos están manteniendo al país en el puto subdesarrollo!!! ahora esto.
Al decir distracción, no me refiero a que no sea importante, pero me cai que lo hacen a proposito para que restarle importancia a la pinche guerra que se está llevando en los estados, hay miles de muertos, descabezados, mutilados, en lo que va de este año, MILESSSS!!!. Dicen los que saben de cifras que hay más muertos que en Irak, un país que está en guerra declarada, GUERRA POR DIOS!!! Y lo único que puede ofrecer el pinche gobierno es un “usted disculpe” como el que les dio a las madresitas de los chavos asesinados en Juarez hace unos días, que chingaderas, al menos envidio a la señora que le dijo, y cito: “DISCULPEME, PRESIDENTE, NO LE PUEDO DAR LA BIENVENIDA […], si usted hubiera perdido sus dos únicos hijos buscaría a los responsables hasta debajo de las piedras”. Bueno, la doña se vio muy tranquis, yo le hubiera aventado mi zapato embarrado con caca de perro… puag!
Pero bueno, volviendo al tema, en días pasados estaba escuchando a un abogado hablar sobre la adopción de ñiñios por parejas gay, y decía algo muy cierto, -fijate hasta que punto he llegado como para estar tomando de referencia a un abogado- que el tema en cuanto a leyes se trata, no es si está bien o mal, si no, si es justo o no legalmente y decía que viéndolo desde este punto, AWEBO que pueden adoptar y hacer los que se les de su rechingada gana –digo, mi pinche vecina se viste como bufon diario y no le voy a ir a quitar a sus chamacos… por favor-, no creo que los escuincles salgan mas maleados que con una pareja como las que acepta el diosito, juandieguito, la morenita del tepeyac o quien sea la autoridá de los cielos en estos tiempos.
Y ya, en lugar de estas mamadas, deberíamos de hacer una cadenita de las cifras de los decapitados que lleva cargando el calderas en su espaldas, o de como el ejercito viola los derechos humanos en cada lugar que se para, o que? la gente ya se habrá olvidado de la viejita que la violaron los militares hasta matarla y en el reporte oficial decía que se había muerto por gastritis crónica. Total, eso ya pasó, ya está muerta, ni pedo, ahora hay que ver por los pobre huerfanitos, no los vallan a adoptar un par de jotos... huuuy no, como va a ser eso posible!!!... y mientras el país se cae a pedazos... mejor dicho a balazos.
Aunque pensándolo bien, no resultaría esa cadenita, no nadie la abriría, ese tema como que no pega, mejor hay que hacer una donde se discuta si los homosexuales tienen alma, esa si pegaría.
@Literaliloser me encantó tu comment-post! abre tu bloooooooog!!! necio!
ResponderEliminarBueno, tu comment me gustó más q mi post, neto! by the way, faltó la parte de la reflexión de cómo habría sido la vida de @Literaliloser si en vez de un papá y una mamá hubiera tenido dos mamases, te acuerdas? jajaja gracias por tu comment!
ay mi julis, esto estuvo muy bueno, estoy a favor y en contra, ya veremos que otras cosas te tiene deparado el destino
ResponderEliminarAyyyy Yo me la paso dándole "reenviar a todos" y contestando que no mamen, que fomenten el pensamiento crítico y no los facilismos (o casi que alegando todos los puntos que ponen).
ResponderEliminarCreo que por eso ya casi nadie me envía cadenas :D-
Es que neta, pinche gente absurda. Ponen al pobre niño bonito gerber de ojos azules como ejemplo, los gays acá en el carnaval haciendo desmadre, absurdo, absurdo, absurdo.
Una vez alegué con un amigo que me decía que "todos los niños tienen derecho a una familia funcional" y ps ok ese es "su punto" pero ¿entónces si tu papá está en la cárcel ya te quitan la licencia de papá y te quitan a tus hijos? ¿están mejor los niños en una iglesia que defiende y encubre a pederastas?. Hace algunos días leí un artículo donde niños hijos de parejas gay hablan. Y básicamente les podía que los papás de sus amiguitos estuvieran casados y los suyos no.
Ahhh es un tema muy largo y lo dejo aquí antes que blogger me la vuelva a aplicar y me borre mi comentario, snif.